คณะกรรมการตุลาการสภาบ้านเตรียมการโหวตเพื่อกำหนดการสอบสวนการฟ้องร้องของทรัมป์ ตัวแทนดั๊กคอลลินส์ชั่งน้ำหนัก
พรรคเดโมแครตในคณะกรรมการตุลาการของสภากำลังมองหาการกำหนดอย่างเป็นทางการว่าประธาน Jerrold Nadler , DN.Y. ได้เรียกว่าการฟ้องร้องดำเนินคดีต่อ ประธานาธิบดีทรัมป์ ผู้นำการจัดอันดับสมาชิก Rep. ดั๊กคอลลินส์, R-Ga. ตลอดกระบวนการ

คอลลินส์ชี้ให้เห็นสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับวิธีการที่พรรคเดโมแครตทำการสอบสวนโดยอ้างว่าพวกเขาได้ทำหน้าที่อยู่นอกขอบเขตของกฎของบ้านและอาจบิดเบือนความจริงในการยื่นฟ้องต่อศาล

“ พวกเขาวาดภาพตัวเองอย่างน่ากลัวในช่วงแปดเดือนที่ผ่านมาและพวกเขาก็ขุดหลุมของพวกเขาต่อไป” คอลลินส์บอกกับ Fox News ‘ “Sunday Morning Futures”

DEMOCRATS เตรียมรับมือกับการกำหนดขั้นตอนการกำหนดผลกระทบอย่างเป็นทางการที่ละเอียดอ่อนจากการต่อต้านของ PAST NANCY PELOSI

พรรคเดโมแครตในคณะกรรมการกำลังวางแผนในการลงคะแนนว่าจะกำหนดวิธีการสอบสวนอย่างไรผ่านมติที่จะกำหนดขอบเขตของการสอบสวน Politico รายงาน คอลลินส์ระบุว่านี่ไม่ใช่วิธีที่จะทำการสอบสวนการฟ้องร้อง

“ หากพวกเขาต้องการทำสิ่งนี้จริง ๆ พวกเขาจะต้องนำการฟ้องร้องไปที่พื้น” เขากล่าวโดยชี้ไปที่กฎที่เรียกร้องให้สภาเต็มบ้านลงคะแนนเสียงในการอนุมัติการสอบสวนการฟ้องร้อง” นี่เป็นเพียงการแสดงการเลียนแบบและ พวกเขาควรจะละอายใจอย่างตรงไปตรงมา”

พรรครีพับลิกันรัฐจอร์เจียกล่าวว่าพรรคเดโมแครต “สามารถเปลี่ยนกฎของคณะกรรมการได้ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎของบ้าน”

TULSI GABBARD กล่าวว่าการตกต่ำของการทรุดตัวจะเป็น ‘การฉีกขาดของเราประเทศ APART’

มันเป็นช่วงต้นเดือนสิงหาคมเมื่อ Nadler บอกกับ CNN เป็นครั้งแรกว่า“ การดำเนินคดีทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ” เกิดขึ้นในเวลาเดียวกันกับที่เขายื่นคำร้องต่อศาลสำหรับการเปิดเผยข้อมูลของคณะลูกขุนใหญ่ที่เป็นความลับจากการสอบสวนรัสเซียของ Robert Mueller ศาลยื่นในกรณีที่แยกต่างหากจากอดีตที่ปรึกษาของทำเนียบขาวดอน McGahn ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหมายศาลเพื่อเป็นพยานชี้ให้เห็นว่าการสอบสวนการฟ้องร้องได้ดำเนินการตั้งแต่เดือนมีนาคม แถลงการณ์อื่น ๆ จากพรรคเดโมแครตหลายคนที่เรียกร้องให้มีการสอบสวนทำให้ เกิดความสับสน ว่าการสอบสวนดังกล่าวเริ่มขึ้นหรือไม่

คอลลินส์นำความไม่ลงรอยกันของพรรคเดโมแครตขึ้นมาและวิธีการแก้ปัญหาที่วางแผนไว้เพื่อกำหนดโพรบที่พวกเขาอ้างว่าเกิดขึ้นแล้วอาจนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนในการต่อสู้ทางกฎหมาย

“พวกเขาอ้างสิทธิ์ต่อศาล … ว่าพวกเขามีกระบวนการที่เหมาะสมสำหรับวัสดุคณะลูกขุนและวัสดุที่ละเอียดอ่อนพวกเขายื่นฟ้องในศาลว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเราได้ทำจดหมายถึงเขาว่า ‘คุณไม่มีสิ่งนี้’ ตอนนี้ความละเอียดนี้ดูเหมือนจะแก้ไขปัญหานั้นฉันต้องการทราบว่าพวกเขาจะกลับไปที่ศาลและพูดว่า ‘ขอโทษผู้พิพากษาเราโกหก’”

อย่างไรก็ตามพรรคเดโมแครตหลายคนอ้างถึงแหล่งต่าง ๆ ว่าเพราะเหตุใดพวกเขาจึงสามารถทำการสอบสวนการฟ้องร้องโดยไม่มีการลงคะแนนจากสภาผู้แทนราษฎร ศาลล่าสุดที่ยื่นจากคณะกรรมการพรรคเดโมแครตอ้างถึงอำนาจการฟ้องร้องของพวกเขาภายใต้มาตรา I ของรัฐธรรมนูญ op-ed ใน South Florida Sun-Sentinel โดย Rep. Ted Deutsche, D-Fla. อ้างว่าในขณะที่การโหวต House จำเป็นในอดีตอำนาจคณะกรรมการที่กว้างขวางซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในปี 2015 ทำให้พวกเขาสามารถก้าวไปข้างหน้าด้วย โพรบการฟ้องร้อง

House Speaker Nancy Pelosi ยังไม่ได้เข้าร่วมเพื่อนร่วมงานของเธอในการให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับการฟ้องร้อง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสาธารณรัฐประชาธิปไตย Tulsi Gabbard, D-Hawaii กล่าวในการสัมภาษณ์ครั้งใหม่เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาว่าเธอคัดค้านการฟ้องร้องคดีต่อ ประธานาธิบดีทรัมป์ เพราะจะ“ แยกประเทศของเราออกจากกัน”

เมื่อถูกถามว่าการผลักไสอย่างไม่ลดละเป็นผลมาจากการที่ Nadler กังวลเกี่ยวกับผู้ท้าชิงหลักฝ่ายซ้ายของ Lindsey Boylan หรือไม่คอลลินส์กล่าวว่า

“ เขาเพียง แต่ทำให้ซ้ายหนัก” คอลลินกล่าวว่า v

Comments are closed.